#261

/capstor/store/cscs/swissai/infra01/audio-datasets/raw/spc-r-segmented

kind	parquet
status	active
samples	138,868
counted via	parquet footer
size	30.4 GB
files	421
first seen	2026-07-22 13:36
last seen	2026-07-22 13:36
registered	2026-07-22 13:36

# dataset #261
path: /capstor/store/cscs/swissai/infra01/audio-datasets/raw/spc-r-segmented
kind: parquet | status: active
samples: 138,868 (parquet footer) | size: 30.4 GB | files: 421

fields:
- id: text
- duration: float
- audio: audio
- text: text

tree (truncated):
```
.cache/huggingface/.gitignore
.cache/huggingface/download/.gitattributes.lock
.cache/huggingface/download/.gitattributes.metadata
.cache/huggingface/download/README.md.lock
.cache/huggingface/download/README.md.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00000.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00000.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00001.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00001.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00002.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00002.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00003.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00003.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00004.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00004.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00005.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00005.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00006.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00006.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/test/shard_00007.parquet.lock
.cache/huggingface/download/test/shard_00007.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/train/shard_00000.parquet.lock
.cache/huggingface/download/train/shard_00000.parquet.metadata
.cache/huggingface/download/train/shard_00001.parquet.lock
.cache/huggingface/download/train/shard_00001.parquet.metadata
... (+396 more)
```

samples


Die SVP-Fraktion wird die Motion als Ganzes ablehnen, und zwar in allen Punkten, weil die Abschreibung bestritten wird, in allen Punkten, wo eben die Annahme beantragt wird. Es wird einzelne geben, die werden die Punkte die Einzelnen annehmen, aber dann wird auch die Abschreibung befürwortet.
Und da erlauben wir jetzt gleich noch heute ein paar Bemerkungen.
Und ich habe gesehen, wie selbstständige Erwerbende, die auf dem Papier das tatsächlich sind, auf Berner Baustellen arbeiten und vor allem zu welchen Lohnbedingungen sie arbeiten. Da kann man hinten und vorne nicht von gleich langen Spiessen sprechen.
Sehr geehrter Herr Grossratspräsident, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, im Namen der Finanzkommissionsmehrheit, zugegebenermassen geringe Mehrheit, streichen wir als Regierungsrat drei Anträge auf der Synopsen.
Zuerst bestreiten wir, das war der Kernpunkt in der ersten Lesung, ob wir einen einstufigen oder einen zweistufigen Instanzenzug in den Beschwerdeverfahren wollen.
Zu diesem Artikel gibt es zu erwähnen, dass zwischenzeitlich verschiedene Dokumente und Ansichtsäusserungen vorliegen. Auf der einen Seite
von InöB, das ist die Interkantonale Organ für das öffentliche Beschaffungswesen, ein Ausschuss der Bau-, Planungs- und Umweltdirektorenkonferenz (BPUK), die mitteilt, dass ein Vorbehalt nicht möglich ist. Jetzt könnte man meinen, das sei etwas Neues. Nein, das ist nicht etwas Neues.
Uns ist das bei der Beratung in der ersten Lesung bereits passiert.
vorgelegt, dann hat sich sogar der Vorstand und nicht nur sein einzelnes Mitglied geäussert, nämlich im Papier vom Juli 2020 hat die Fachkonferenz, der Vorstand von dieser Fachkonferenz, sich vernehmen lassen und hat auch schon dann gesagt, dass ein Vorbehalt aus ihrer Sicht nicht möglich sei.
Und genau aus diesem Grund hat ja die Finanzkommission und die Mehrheit vom Grossen Rat in der ersten Lesung beschlossen, dass wir

#	id	duration	text
1	row00000_seg000	19.48	Die SVP-Fraktion wird die Motion als Ganzes ablehnen, und zwar in allen Punkten, weil die Abschreibung bestritten wird, in allen Punkten, wo eben die Annahme beantragt wird. Es wird einzelne geben, die werden die Punkte die Einzelnen annehmen, aber dann wird auch die Abschreibung befürwortet.
2	row00000_seg001	3.263	Und da erlauben wir jetzt gleich noch heute ein paar Bemerkungen.
3	row00001_seg000	16.802	Und ich habe gesehen, wie selbstständige Erwerbende, die auf dem Papier das tatsächlich sind, auf Berner Baustellen arbeiten und vor allem zu welchen Lohnbedingungen sie arbeiten. Da kann man hinten und vorne nicht von gleich langen Spiessen sprechen.
4	row00002_seg000	16.706	Sehr geehrter Herr Grossratspräsident, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, im Namen der Finanzkommissionsmehrheit, zugegebenermassen geringe Mehrheit, streichen wir als Regierungsrat drei Anträge auf der Synopsen.
5	row00002_seg001	12.61	Zuerst bestreiten wir, das war der Kernpunkt in der ersten Lesung, ob wir einen einstufigen oder einen zweistufigen Instanzenzug in den Beschwerdeverfahren wollen.
6	row00002_seg002	9.531	Zu diesem Artikel gibt es zu erwähnen, dass zwischenzeitlich verschiedene Dokumente und Ansichtsäusserungen vorliegen. Auf der einen Seite
7	row00002_seg003	17.009	von InöB, das ist die Interkantonale Organ für das öffentliche Beschaffungswesen, ein Ausschuss der Bau-, Planungs- und Umweltdirektorenkonferenz (BPUK), die mitteilt, dass ein Vorbehalt nicht möglich ist. Jetzt könnte man meinen, das sei etwas Neues. Nein, das ist nicht etwas Neues.
8	row00002_seg004	3.702	Uns ist das bei der Beratung in der ersten Lesung bereits passiert.
9	row00002_seg005	18.646	vorgelegt, dann hat sich sogar der Vorstand und nicht nur sein einzelnes Mitglied geäussert, nämlich im Papier vom Juli 2020 hat die Fachkonferenz, der Vorstand von dieser Fachkonferenz, sich vernehmen lassen und hat auch schon dann gesagt, dass ein Vorbehalt aus ihrer Sicht nicht möglich sei.
10	row00002_seg006	7.363	Und genau aus diesem Grund hat ja die Finanzkommission und die Mehrheit vom Grossen Rat in der ersten Lesung beschlossen, dass wir